具有神经进化的持续强化学习
Continual Reinforcement Learning with Neuroevolution
精选理由
比较神经进化与强化学习在持续任务中的优劣,为缓解遗忘、提升适应性提供新思路。
AI 摘要
arXiv:2610.01583v1 发布类型:cross 摘要:尽管已有许多研究探讨了持续任务变化下强化学习(RL)中可塑性丧失的原因及补救方法,但目前还没有任何 RL 方法能够始终在适应与遗忘之间取得良好平衡。本文转向一种替代性优化范式——神经进化(NE):这类算法通过在神经网络种群上进行变异和选择,直接在权重空间中搜索。在广泛的环境和环境变化设置中,针对参数量从几百到数百万不等的策略,我们将进化策略(ES)和遗传算法(GAs)与最先进的持续 RL 变体及基于种群的 RL 进行了比较。ES 最稳定地实现了良好的稳定性-可塑性权衡,而 GA 是可塑性最强的方法,但比 ES 遗忘得更多。为了解释这一现象,我们研究了每种方法所得解周围的回报景观。ES 找到的邻域最宽,即在这些权重空间区域内,经过扰动的策略仍能解决任务;连续任务的邻域之间的重叠大小,与方法的稳定性-可塑性权衡具有相关性。通过新颖性搜索在 GA 中奖励行为多样性,会使种群具有更强的可塑性,但代价是更多的遗忘。最后,在 RL 中普遍报告的可塑性丧失症状并不会迁移到 NE。总体而言,这些结果表明,在持续任务变化下,NE 是 RL 具有竞争力的替代方案,并暗示在权重空间扰动下进行训练,可能是更广泛的持续学习中的一种有用机制。