arXiv cs.LG精选80

更信任评论器

Trust the Critic More

· 11天前

精选理由

新颖度 88 / 深度 85,来自 arXiv cs.LG。

AI 摘要

arXiv:2609.39247v2 公告类型:替换 摘要:标准的语言模型 RL 算法会根据终端奖励确定一个优势值,并将其平均归因于长轨迹中的每个 token。Actor-critic 方法能够提供更细粒度的归因,但在使用 RL 训练 LLM 时,通常认为学习得到的评论器不够准确,因而不值得信任。在近期的工作中,即使存在评论器,它也仅被用于基线估计,因此每条轨迹都必须展开至终端奖励。我们提出了带动作分块的 Actor-Critic(AC2),无需将每条轨迹展开至完成。AC2 转而将信用分配给动作块:即过去轨迹前缀的短续写。学习得到的评论器会对每个动作块末尾所到达的状态进行评分,使策略无需观测终端奖励即可更新。我们通过三项设计选择,使基于评论器的信用分配更加可靠。第一,我们引入局部就绪度,仅当评论器在某个具体问题上足够准确时,才在该问题上使用基于评论器的更新。第二,在条件允许时,我们向评论器提供来自此前成功展开的参考解。第三,我们在长度为 10k tokens 的动作块上而非单个 token 上分配信用,使评论器能够评估轨迹中更有意义的部分。我们使用 AC2 在 FineProofs-RL 上训练 Qwen3-4B,并在 IMO-ProofBench 上进行评估。AC2 使用少 2.5 倍的解码 FLOPs,超过了 GRPO 18.5% 的峰值验证得分。这一提升来自两个方面:(1)AC2 达到该分数所需的训练步数减少了 25%;(2)由于策略无需将每条轨迹继续展开至完成,每一步生成的 token 更少。从概念上讲,我们证明了无需将每条轨迹展开至完成,从而为 LLM RL 算法开辟了一个此前尚未得到充分探索的巨大设计空间。

查看原文(arXiv cs.LG)