正确框架，错误规则：文化线索暴露了本应弥合的金融知识鸿沟

当一个问题在不同规范框架下都有有效答案时，语言模型必须决定使用哪种框架，以及它能否在该框架内正确作答。我们将这种情形称为规范多元主义，并在伊斯兰金融中使用一种四选分类法进行研究，该分类法将框架选择与框架内正确性分离开来。这种分离揭示了刻板印象陷阱：文化线索将模型引向某一框架，但模型在该框架内却选择了错误答案。我们对十二个模型、两种语言和五十种人口统计信号进行研究，发现文化线索会改变框架选择，并显著影响准确率，尤其是在非前沿模型中。在最强信号下，大型开放权重模型有97%的时间选择伊斯兰框架。若采用二选评估，结果会显示几乎完美的一致性，尽管这些选择中有57--66%是错误的。这些发现为能力条件路由假说提供了动机，但并未直接检验该假说：模型可能更偏好其更准确的框架，而文化线索则可能暴露出框架特定的能力差距。