美即人性：当人们喜爱 AI 生成的艺术时，他们以为那是人类创作的

生成式 AI 如今能够创作出人们无法可靠地区分其与人类作品的图像和诗歌，因此人们往往会自行判断一件作品由谁创作。我们考察了这种对创作者的感知判断与审美偏好之间的关系。在一项面向公众的在线 AI Art Turing Test 中，11,123 人判断 50 幅图片中的每一幅（其中 26 幅由 AI 生成）是否由人类创作，并选出自己最喜欢的作品。在判断了自己最喜欢作品的 9,152 名受访者中，在控制受访者和图片不变的情况下，当一幅图片是受访者最喜欢的作品时，它被判断为人类创作的概率高出 22.1 个百分点。这种关联在 AI 生成作品和人类创作作品中同样明显，对全部 50 幅图片均呈正相关，并且在报告的每一种检测策略下都出现。对 AI 艺术最持负面看法的受访者选出的 AI 生成最爱作品较少（47%，而最持正面看法者为 60%），但他们更常认为这些作品是人类创作的，部分原因在于其他人也更常将这些图片判断为人类创作。因此，在每个观点群体中，都有三分之一到五分之二的受访者选出了一件他们认为由人类创作、实际却由 AI 生成的最爱作品。我们重新分析了一项已发表的 AI 生成诗歌实验：在该实验中，230 人先对每首诗评分，再判断其作者身份；结果发现了相同的模式，尽管 AI 诗歌获得的评分更高。当作品来源被隐藏时，喜爱程度与对人类创作者的感知会相伴而行，这与以下观点一致：审美反应可作为作品由人类创作的证据，而关于创作者的信念会影响人们的欣赏体验。这些发现对有关 AI 艺术偏见的研究构成了限定性补充，因为此类研究通常使用明确标签；同时，它们也为 AI 披露政策提供了参考。