arXiv cs.LG精选76

基于漂移的量化:面向文本嵌入模型的无标签混合精度训练后量化

Quantize by Drift: Label-Free Mixed-Precision Post-Training Quantization for Text Embedders

· 6天前

精选理由

无需相关性标签,即可用嵌入漂移评估模块敏感度,为文本检索模型混合精度量化提供低成本依据。

AI 摘要

arXiv:2610.09227v1 公告类型:交叉发布 摘要:混合精度训练后量化需要逐模块的敏感度信号;对于文本嵌入模型,最直观的信号——量化某个模块所造成的检索质量损失——需要相关性标签,而部署环境中很少具备这些标签。我们测量了一种无需标签的替代指标:量化引起的表征漂移。具体做法是量化一个模块,重新编码语料库,并记录输出嵌入相对于其全精度位置移动了多远。其独特之处在于所观测的对象:部署后的稠密检索器用于排序的输出表征。在五个开发阶段使用的嵌入模型上,配置级漂移对采样得到的混合精度方案的排序,与留出数据上的检索质量排序之间的宏平均 Spearman 相关系数达到 0.911;在可用范围内,该敏感度可跨校准语料库和检索领域迁移;各模块漂移的组合在排序上保持一致,但在数值上并不一致;而由相关性标签推导出的敏感度并未带来稳定的额外价值。该方法在严格的打包字节数预算下进行一次基于可加性的分配,无需标签,也无需搜索。在方法、基线和假设均已冻结并封存之前始终未被触及的三个嵌入模型上,针对先前 LieQ 准则预注册的方向性假设均得到验证(在主要预算下为 3/3,且未出现性能崩溃),漂移方法的得分在其中 2/3 的模型上超过了经过充分强化的双侧 LieQ 对照方案;但在主要预算下,尽管漂移方法如设计预期那样降低了模块和整个模型的漂移,其数值表现仍在全部三个模型上低于相同预算的统一精度方案(分别低 0.99、0.85、1.01 个点)。因此,输出漂移是一种稳健的粗粒度敏感度信号,而非普遍最优的精度分配目标:它避免了迁移后的有符号几何适配方法所出现的灾难性失败,并且在统一精度方案崩溃的紧张预算下仍可能保持可用;但如何围绕表现强劲的统一精度工作点进行细粒度重新分配,仍是尚未解决的问题。

查看原文(arXiv cs.LG)