选择并非学习:选择模型的未来
Selection Is Not Learning: Choosing Model Futures
精选理由
揭示自进化模型选择与学习的错位,提出验证继承与经验修复机制,提升数学和推理表现。
AI 摘要
arXiv:2610.22029v1 公告类型:新 摘要:自我进化语言模型在其生成的任务上进行训练,因此每一轮都必须决定下一轮继承哪个更新后的模型。当前的循环机制,如 R-Zero、Agent0 和 Skill Self-Play,都通过任务来作出这一决定:接受那些看起来可学习的任务,并继承由此产生的每一次更新。我们发现,这些循环中存在选择与更新之间的鸿沟:一个看起来可学习的任务未必能产生有用的更新。在经过验证的任务上,大多数更新都无法提高模型给出正确答案的可能性,但这些循环仍会全部继承它们。HeirCommit 会冻结更新后的模型,并使用新的评估问题来决定是继承该模型,还是保留当前模型。EvoHeir 将参数继承与经验继承分离,在最终确认之前利用当前经验和存档经验修复失败并保留成功。我们的分析刻画了选择诱导的乐观性,并将遗憾分解为选择误差、吸收误差和确认误差。与相同接受率下的随机继承相比,HeirCommit 将被接受更新中有害更新的占比降低了 68%–83%。在四个主干模型上,EvoHeir 在数学和通用推理平均表现方面均达到最佳,相较于最强基线 Agent0,将数学平均分提高了 5.3%。该框架使有用经验得以持续,即使产生这些经验的模型没有被继承。