arXiv cs.LG精选76

Rubric Curriculum RL:利用不可验证领域中的生成—验证差距

Rubric Curriculum RL: Exploiting the Generation-Verification Gap in Non-Verifiable Domains

· 1小时前

精选理由

提出以成对偏好和标准课程提升开放领域强化学习效果,在创作与医疗任务中持续超越基线。

AI 摘要

arXiv:2611.06244v1 公告类型:新论文 摘要:基于可验证奖励的强化学习(RLVR)在数学和代码生成方面取得了显著进展。然而,将这些进展扩展到开放式领域仍然面临挑战:无法依据真实答案进行验证,人工标注成本高昂,而学习得到的奖励模型容易受到奖励投机的影响。生成—验证差距,即评判优质输出比生成优质输出更容易,为改进提供了一条潜在路径。然而,基于评分准则的评判器往往不够精确且固定不变,因此策略可能对其过拟合或进行奖励投机。我们提出 Rubric Curriculum RL(RcRL),无需新增数据、人工标注或更强的教师模型,即可利用这一差距。我们将生成轨迹之间的成对偏好与针对评分准则的课程学习相结合,从而获得比绝对评分更具区分力的信号,以及一个非平稳的优化目标。基线方法在几百步内便进入平台期,而 RcRL 能够保持输出熵,并在超过 1000 步后持续改进。在创意写作任务中,RcRL 在人工评估中相较于基础模型取得了 70.5% 的胜率,并在多个基准和评判器上均有提升。在 HealthBench 上,RcRL 相较于基础模型提升了 14.6%(完整集)和 25.4%(共识子集),优于所有训练基线,包括采用实例专属评分准则的基线。

查看原文(arXiv cs.LG)