arXiv cs.LG精选81

多奖励劫持:从聚合诱导漂移到信任锚定防御

Multi-Reward Hacking: From Aggregation-Induced Drift to Trust-Anchored Defense

· 1小时前

精选理由

揭示多奖励聚合导致主任务退化的机制,并提出可验证的信任锚定防御方案。

AI 摘要

arXiv:2610.21404v1 公告类型:新增 摘要:为了提升任务性能,同时鼓励理想的响应属性,LLM 后训练通常会将主要奖励(例如正确性)与辅助奖励(例如简洁性或效率)结合起来。然而,这些奖励如何聚合会对训练结果产生关键影响。我们表明,对称聚合将各奖励通道等同对待,可能导致这样一种失败:尽管聚合奖励有所提升,主要任务性能却出现下降,即使各个单独的奖励都具有实际意义。我们通过单步多奖励决策形式研究这种聚合诱导的失败,并刻画其何时构成多奖励劫持。我们证明,在对称聚合下,无论初始化如何,当辅助奖励更容易可靠地获得时,确定性条件均值 GRPO 都会收敛到偏好辅助奖励的行为。我们提出信任锚定门控(TAG)方法:首先根据单独优化各奖励通道所诱导的策略漂移来选出锚定通道,然后以是否满足锚定通道为条件,为辅助奖励分配信用。不同于对校准敏感的静态重加权,TAG 从结构上消除了仅获得辅助奖励结果的信用,同时保留联合成功所带来的额外信用。在相同的分析设定下,我们证明,当主要通道被设为锚定通道时,TAG 能够逆转这一选择过程:无论初始化如何,最终都会收敛到偏好主要奖励的动作。在 Qwen 和 Llama 模型上针对数学与程序合成任务开展的实验表明,在对称、受约束和归一化聚合下,性能都会显著下降,而 TAG 能够缓解这一失败。在使用简洁性奖励的 Qwen3-4B 上,TAG 的 pass@4 达到 0.581,而加法聚合仅为 0.220;相较于仅使用正确性进行训练,响应长度缩短了 44%。

查看原文(arXiv cs.LG)