复合 AI 系统可靠性:来自 150 起生产事故的故障分类与韧性模式目录
Compound AI System Reliability: A Failure Taxonomy and Resilience Pattern Catalog from 150 Production Incidents
精选理由
总结复合AI系统常见故障与韧性方案,助力降低级联风险、质量退化及故障恢复时间。
AI 摘要
arXiv:2610.02503v1 公告类型:cross 摘要:要可靠且安全地部署复合 AI 系统,需要理解在组件边界处出现的故障模式,而非仅关注单个模型内部的故障。级联错误会跨组件边界传播,隐性质量下降难以被标准监控发现,而协调失败则会使各个单独看来都正确的组件产生错误的集体行为。我们分析了来自开源复合 AI 项目的 150 份生产事故报告,以及经过匿名化处理的企业部署案例,构建出包含 23 种故障模式的分类体系,并将其划分为五类:检索故障、生成故障、工具故障、编排故障和集成故障。针对每一类故障,我们提出了韧性模式,并通过受控故障注入实验测量其有效性。断路器可将级联传播降低 89%,输出质量门禁可在影响用户之前捕获 73% 的隐性质量下降,而组件隔离可将影响范围缩小 64%。与无结构化监控基线相比,实施目录中三种或更多韧性模式的系统可将平均恢复时间(MTTR)缩短 71%。我们将该事故分类体系和模式目录作为面向实践者的资源发布。